В ответ на опубликованные в средствах массовой информации сведения, которые, по мнению Управления Роспотребнадзора по РД, наносят ущерб деловой репутации и чести организации, формируется пакет юридических документов для защиты интересов ведомства. Об этом сообщается на официальном тг-канале надзорного ведомства.
Напомним, 29 августа на канале «Спросите у Расула» вышел пост о том, что в Дагестане наблюдается тревожная тенденция в выборочном давлении на бизнес, которую авторы поста связали со злоупотреблением должностным положением представителями Управления Роспотребнадзора по РД.
В ответном посте надзорного ведомства отмечается, что злоупотребление служебным положением, о котором говорится в публикации известного тг-канала, квалифицируется как преступление в соответствии со статьей 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Публикацию сведений о преступлении такого характера без уточнения позиции органа и фактических обстоятельств дела считаем грубой неосторожностью с прямым умыслом на причинение репутационного вреда.
Роспотребнадзор как федеральный орган государственной власти придерживается принципов приоритета общественных интересов над частными, прозрачности деятельности и законной беспристрастности, — заявили в Управлении Роспотребнадзора по РД.
Также в посте надзорного ведомства отмечается, что все контрольные мероприятия оно осуществляет на основе риск-ориентированного подхода, согласованного с Прокуратурой Республики Дагестан, что исключает возможность произвольного выбора объектов проверки, а решения о временной приостановке деятельности принимаются исключительно в ситуациях, когда выявлены грубые нарушения, создающие угрозу жизни и здоровью граждан, включая обнаружение микробного загрязнения продуктов питания, что и было зафиксировано в ходе данной проверки;
В ведомстве напомнили, что в предыдущие годы, в связи с увеличением числа случаев пищевых отравлений, службой была проведена масштабная адресная работа с более чем 300 организациями общественного питания, расположенными в туристических зонах, с указанием на выявленные серьезные нарушения и необходимость их устранения. Однако значительная часть владельцев предприятий проигнорировала законные требования ведомства.
