Когда пандемия «не настоящая» и количества смертей мало

 

 

Сегодня, просматривая ленты социальных сетей, наткнулись на два поста, которые удивительным образом коррелируют друг с другом.

Первое – видеообращение общественника и политолога Руслана Курбанова к властям страны по поводу принимаемых в связи коронавирусом «антидраконовских мер по ограничению свободы» жителей страны и Москвы и Московской области в частности. Цитата:

«Понятно, что уровень смертей ужасает, и мы скорбим по поводу каждого умершего. Но это все равно не те сотни миллионов, которые умирали в прошлые пандемии… Хорошо, допустим, что сегодня тоже пандемия при нынешнем уровне смертности…».

Далее политолог обрушивается с критикой на власти из-за их нежелания вводит режим ЧС и брать на себя долговые обязательства обычных граждан, за отказ поддерживать малый и средний бизнес, желание под шумок провести тотальную цифровизацию населения.

Второй пост – в корне противоположный по духу и содержанию первому. Вернее, это репост ТГ-каналом «Медиатехнолог» графика роста числа погибших от COVID-19 в с января по апрель в скандинавских странах, на котором количество летальных исходов в Швеции (899), власти которой долгое время не считались с угрозой новой коронавирусной инфекции и отказывались вводить ограничительные меры, резко контрастирует с показателями других скандинавских государств – Дании (273), Норвегии (128), Финляндии (56).

Цитата:

«Для всех, кто называет московские и всероссийские меры по сдерживанию коронавируса изоляционными или даже концентрационными – открыточка из Стокгольма».

Мы не поленились и сравнили данные приведенного графика с онлайн-картой распространения коронавируса в мире – полностью совпадает.

Думается, этого достаточно для ответа господину Курбанову. Но от себя добавим.

Неужели Курбанову недостаточно 1 млн 864 тыс. зараженных и 150 тысяч смертей по всему миру? Неужели обязательно уровень смертности должен повыситься в разы, как в прежние века, чтобы название «пандемия» не вызывало бы у него такого диссонанса? Но ведь и уровень медицины и ее возможностей тогда и сегодня несопоставимы, и степень международной интеграции на порядок выше, что помогает координировать усилия в борьбе с инфекцией и сводить к минимизации количество летальных исходов.

В своих претензиях к перегибам власти по поводу «тотальной цифровизации» и других моментов, озвученных в обращении, Р. Курбанов, возможно, и прав, но такое пренебрежительное отношение общественника к человеческим жизням, по крайней мере, цинично, какими бы намерениями он ни руководствовался. Не считая и того факта, что многие подписчики, выслушав его обращение, еще больше утвердятся в своем отрицании как самой коронавирусной инфекции, так и ее опасности и тем самым будут способствовать доведению уровня смертности «до требуемого».