Петр I, без сомнения, одна из самых известных личностей в российской истории. Известных и противоречивых. Человек, «поднявший Россию на дыбы», прорубивший «окно в Европу» и выведший патриархальную, отсталую страну в ряд мировых морских держав, основавший один из красивейших городов мира — Санк-Петербург. В то же время прозванный в народе «Антихристом», который насаждал «чуждые порядки» в Православной России, рубил бороды боярам топором, убил собственного сына.      Петр I, без сомнения, одна из самых известных личностей в российской истории. Известных и противоречивых. Человек, «поднявший Россию на дыбы», прорубивший «окно в Европу» и выведший патриархальную, отсталую страну в ряд мировых морских держав, основавший один из красивейших городов мира — Санк-Петербург. В то же время прозванный в народе «Антихристом», который насаждал «чуждые порядки» в Православной России, рубил бороды боярам топором, казнил собственного сына.

С именем Петра I связано много мифов и легенд. Один из таких мифов связывает императора-самодержца и первого русского академика, организатора отечественной науки Михаила Ломоносова родственными отношениями. По появившейся в конце 1980-х годов версии, Михаил Ломоносов является внебрачным сыном Петра I. Легенда эта восходит к опубликованным уже в наше время мемуарам архангельского моряка Василия Корельского: в них автор ссылался на семейные предания и на некую рукопись, которая якобы хранилась в их семье еще до войны, но затем пропала. Если верить Корельскому, встреча матери Ломоносова с Петром должна была произойти в начале января 1711 года в Усть-Тосно. Этим объясняются как выдающиеся способности «архангельского мужика», из крестья-поморов выбившегося в светила мировой науки, так и его стремительная карьераня лестница — без высокой поддержки, согласно мнению сторонников гипотезы родственных отношений двух великих людей, невозможно было крестьянину, будь он даже семи пядей во лбу, продвинуться так далеко.

По мнению исследователей жизни М. Ломоносова, в придворных кругах знали, чей он сын, но царской фамилии эта тема была неприятна по морально-этическим соображениям: беспорядочные связи любвеобильного Петра I и его внебрачные дети тщательно скрывались. После Октябрьского переворота тайну охраняли по другой причине. Биография Михайло идеально вписывалась в сказочную концепцию «кто был никем, тот станет всем». Такие чудеса при «кровавом» царизме действительно бывали, но только если «никем» был лично симпатичен царю или царице. Этот случай был особым.

Представляем вашему вниманию материал Александар Сумзина «Ломоносов — сын Петра I?», в котором он пытается обосновать версию о том, что Петр I является родителем Михаила Ломоносова.

«1. В начале 1711 года царь Пётр приехал в Усть-Тосно, что в тридцати верстах от Санкт-Петербурга, на встречу с владельцем верфи Фёдором Баженовым и двинским земским старостой Лукой Ломоносовым. У них в услужении находилась сирота Елена Ивановна Сивкова. Встреча продолжалась неделю. Погуляли, видимо, на славу. Когда стало известно, что молодая беременна, её срочно выдали замуж за племянника Луки Ломоносова Василия Дорофеева и поселили в деревне Денисовка близ Холмогор. 8 (19) ноября 1711 года родился Михаил Васильевич Ломоносов.

2. Женившись бедным рыбаком, Василий стал внезапно богатеть, а к 1722 году владел самым большим в Архангельске двухмачтовым судном, рыбными промыслами, усадьбой.

3. В 1724 году Елена умерла. Говорили, что муж от ревности поколачивал её, а потом стало доставаться и неродному сыну. Грамоте способного мальчика учил дьячок местной церкви, а потом, пристрастившись к чтению, он обучался самостоятельно. Вот только грозная мачеха делала жизнь Михаила в родном доме невыносимой.

4. Из краткой биографии: «В 19 лет он ушел из дома в Москву, где под вымышленным дворянским именем поступил в Славяно-греко-латинскую академию.» Не верю! И сейчас из Верхних Ямок не попасть в МГИМО, а тогда, в мрачное время «слова и дела», по поддельным документам 19-летний дылда сел за парту среди 10-летних? Есть версия, что царь Пётр просил главу синода Феофана Прокоповича позаботиться о внебрачном сыне. Тот распорядился записать Михаила сыном священника и принять в элитное учебное заведение. Вот тогда всё становится на свои места, это по-нашему.

5. А далее многое зависело от выдающихся способностей самого ученика. В 1736 году в числе лучших Ломоносов был направлен для продолжения образования в университет при Петербургской академии наук, а затем за границу, где совершенствовался в химии, физике, металлургии. В частном порядке брал уроки танцев и фехтования. Однако… Совсем недавно учился на три копейки в день (богатый отец ему не помогал), а тут такие запросы и траты.

6.Внешне Михаил Васильевич был очень похож на Петра: высокий рост, маленькие ступни и кисти рук, круглое мясистое лицо. Добавим пытливый ум, бешеный темперамент и склонность к алкоголю. Вёл он себя вызывающе и с преподавателями, и с коллегами. Для человека «из мужиков» — весьма неосмотрительно. Случалось, что поколачивал и дворян. Другого бы в бараний рог согнули, а ему всё сходило с рук.  В апреле 1743 года Михайло Васильевич устроил пьяный скандал в академии. В отчёте записано «…поносил профессоров отборной руганью, называл их ворами и такими словами, что и писать стыдно, и делал против них руками знаки самым подлым и бесстыдным образом…» Оскорбление было публичное и невиданно громкое, за это полагалась тюрьма, а поплатился Ломоносов лишь коротким домашним заключением и небольшим штрафом.

7. В 1736 году умер тайный покровитель Ломоносова Феофан Прокопович. Перед смертью он якобы успел рассказать Елизавете Петровне о её незаконнорожденном брате. 8 июля 1741 года Ломоносов возвращается в Россию.

        25 ноября 1741 года Елизавета взошла на престол.
        1 января 1742 года Ломоносов произведён в адъюнкты Академии наук.
        25 июля 1742 года вышел Сенатский указ о его производстве в профессоры Академии.
        1 марта 1753 года указом императрицы Ломоносову присвоены права дворянства «с выдачей 9 тысяч десятин земли и более 200 душ крепостных». 

8. В 1762 году на трон села Екатерина Великая. Есть сведения, что она знала тайну рождения Ломоносова и сразу невзлюбила потенциального соперника. Однажды внезапно приехала к нему домой, что было совсем не в её правилах. Об этом визите писали в газетах. Михаил Васильевич вёл себя с достоинством: знал ведь, что прав на престол у него больше, чем у незваной гостьи.

9. 4 (15)апреля 1765 года М. В. Ломоносов умер. Ему было всего 54 года. Официально — от воспаления лёгких. Ходили слухи, что по приказу Екатерины II его отравили медленным ядом на поминках по бывшей императрице Елизавете Петровне, куда он был приглашён с супругой. Вернувшись, оба почувствовали себя плохо. Ломоносов проболел год и скончался. Вскрытия не было. На следующий день все его бумаги были вывезены из дома графом Орловым. Судьба их неизвестна. Что в них искала Екатерина?

Я уверен, что Михаил Васильевич Ломоносов на самом деле был Петровичем, сыном самого популярного российского царя. Слишком много оснований так считать, да и вообще, — красивая история!»

Михаил Ершов считает данную версию фейком   и приводит свои доводы, почему Михаил Ломоносов не может быть сыном Петра I https://www.bagira.guru/secret-history/byl-li-lomonosov-synom-petra-i.html.

Тем не менее обе версии имеют право на жизнь, поскольку до конца не опровергают друг друга.